Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Criminologie

• LEREN

  Dit is een preview. Er zijn 9 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 01/03/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• De criminologie kent verschillende aandachtsgebieden. Een van deze aandachtsgebieden is de beschrijvende criminologie. Leg kort en bondig uit wat de beschrijvende criminologie inhoudt.

  Beschrijft de statistische verdeling van misdaad in tijd en ruimte.
  
  Het bestudeert omvang en trend van de criminaliteit, maar verzamelt ook cijfermatige informatie (data) over de werking van het strafrechtelijke systeem.

• Ellie Lissenberg vindt dat straffen niet te hoog moeten zijn. Binnen welk aandachtsgebied binnen de criminologie wordt onderzoek gedaan naar het effect van straffen?

  Penologie

• Noem de drie doelen waarom er gestraft wordt:

  1) Vergelding:
  Op waarde schatten van straf en delict door leedtoevoeging en genoegdoening slachtoffer.
  
  2) Afschrikking van publiek dat niet eerder misdaad heeft gepleegd: 
  Normbevestiging bij het algemene publiek.
  
  3) Voorkomen van recidive:

• Voorbeelden waar de Victimologie (slachtofferkunde) naar kijkt:

  Bijvoorbeeld:
  - Zijn er mensen die meer kans hebben om slachtoffer te worden?
  - Hoe worden slachtoffers in strafproces behandeld (schadevergoeding, spreekrecht, informatieuitwisseling, etc.).

• Het rapport ‘Jonge daders, jonge slachtoffers’ van de VU is voortgekomen uit criminologisch wetenschappelijk onderzoek. Onder welk aandachtgebied van Criminologie valt dit onderzoeksonderwerp, is dat Victimologie of Criminaliteitspreventie? Motiveer je antwoord door het verschil tussen deze twee gebieden uit te leggen en te onderbouwen door een voorbeeld uit de casus.

  Kan beide.
  
  Criminaliteitspreventie gaat om het zoeken naar maatregelen en interventies die buiten het strafrechtelijk kader vallen maar die wel zorgen voor het voorkomen van recidive en criminaliteit.
  
  Victimologie bestudeert o.a. de psychische en materiële gevolgen van een misdrijf voor het slachtoffer.

• Etiologie (verklarende criminologie):

  Oorzaken van crimineel gedrag; dat kan vanuit meer sociologische (maatschappelijke) of meer psychologische (individuele) oriëntatie.

• In Nederland zijn in 2014 144 mensen om het leven gekomen door moord of doodslag, terwijl er tien jaar geleden nog 223 moorden zijn gepleegd.Gaat het hier om indexcijfers of absolute cijfers? Leg in je antwoord het verschil tussen beiden uit.

  Absolute cijfers
  Want het gaat om het aantal moorden, niet om het aantal moorden per 1000 inwoners of iets dergelijks (= indexcijfers)

• Drie belangrijke manieren waarop criminaliteit gemeten wordt:

  1. Politie en justitieregistraties
  * officiële cijfers of geregistreerde criminaliteit - aangiftes
  - breng: delicten aangeven of getuigen die verklaren
  - haalwerk: controles (verkeer)
  * geen zicht op dark number of verborgen criminaliteit
  - verschil tussen werkelijke criminaliteit en wat er gemeld wordt
  * geschikter om de meer ernstige misdrijven te meten
  
  2. Daderenquetes
  * self report of zelfrapportageonderzoek = andere benaming
  * voorbeeld: WODC enquête onder jongeren
  
  3. Slachtofferenquetes
  * voorbeeld: veiligheidsmonitor  
  * geschatte misdrijven tegen burgers: bijna 9 mil 2012 
  * lichte misdrijven
  
  
  * dader en slachtofferenquêtes bedoeld om zicht te krijgen op dark number en geschikter om lichte misdrijven te meten

• Waarom wordt er vaak geen aangifte gedaan van misdaden?

  •geen aangifteplicht;
  •schamen voor slachtofferschap;
  •angst voor represailles;
  •goede naam op spel;
  •geringe kans oplossing dan wel veroordeling.

• In mei 2015 stelde een journalist in het Parool dat er minder legale vuurwapens in Amsterdam zijn dan vorig jaar. De journalist wil de cijfers van Amsterdam vergelijken met de cijfers uit het buitenland, namelijk Australië, Zuid-Afrika, Suriname en de Verenigde Staten. Van elk land ontvangt ze de relevante cijfers. Waarom zijn deze cijfers nog steeds niet helemaal met elkaar te vergelijken?  Noem twee beperkingen uit de verplichte stof waardoor het voor deze journalist toch moeilijk blijft om een goede vergelijking te maken tussen de landen.

  1. Wettelijke definities kunnen uiteenlopen (in VS of Australie zijn wapens bv. veel vaker legaal dan in Nederland)
  2. Registratiebereidheid van de politie kan verschillen van land tot land.
  
  (niet goed: de aangiftebereidheid van het publiek; dat is bij wapenbezit minder relevant).