Summary Class notes - Europees Recht

Course
- Europees Recht
- 2020 - 2021
- Universiteit van Amsterdam
- Rechtsgeleerdheid
290 Flashcards & Notes
2 Students
  • This summary

  • +380.000 other summaries

  • A unique study tool

  • A rehearsal system for this summary

  • Studycoaching with videos

Remember faster, study better. Scientifically proven.

Summary - Class notes - Europees Recht

  • 1609887600 (1)EU law. Evolution of EU law

  • To foster        -  bevorderen
    To wage war - oorlog voeren
    Viable             - rendabel
    Scope             - reikwijdte
    Instigation    - aanzetten
    Enforcement - handhaving
    Infringement - inbreuk
    Envisage         - voor ogen hebben, voorzien
    Adhere            - zich houden
    Sham               - schijn
    Exhaustive      - Uitputtend
    Contentious     - Controversieel. Can een discussie teweegbrengen
    To be in breach - strijdig met, in strijd met
    Leeway               - speelruimte
    Deliberates        - Beraadslagen
    Duly                     - naar behoren
  • Give a compact summary or timeline of how the EU was established.
    After WWII, The Ruhr was controlled by an international authority. Because of its high concentration in coal and steel it was a region with a high interest from all (surrounding) members of the international authority. 
    The german minister Schumann noticed how Germany had no voice whatsoever. Therefore the international authority was established. Germany gave up some of their sovereignty but nevertheless they maintained a voice in the newly established ESCC -European steel and coal community;).
  • Name the main features of the ESCC.
    - It allowed Supranational decision-making
    - limited in scope ( only steel and coal )
    - Its means were trade liberalization  
    -Treaty obligation applied to its member states as well as individuals
    - Initially a centre-right political inititiative
  • What are today's main sources EU primary law
    1. Treaty on European Union
    Originally Treay of Maastricht ( 1993)
    2. Treaty on the Functioning of the European Union.
    Charter of Rome (1958) 
    3. Charter of Fundamental rights    (handvest)
  • What are the four main themes in the history of EU integration?
    - The powers of the institutions vs. The power of the member states
    - Democratic legitimacy , always a source on contention
    - Development from the beginning economic objective slowly to non-economic objectives.
    -  Geographic expansion. Initially a Western European organisation expanded in all wind directions.
  • In 1958 there was a treaty in Rome what was the main establishment and what was its main objective?
    - The establishment of an European Economic Community EEC
    - It had an economic orientation, creating a common market was the main objective. It established an engine for the European union. Way broader in scope than ESCC. 

    Enforcement of competition rules
    enforcement of eu law in general by starting infringement laws. 

    established: - European Commission 
                           - Council of ministers
                           - court of justice
                           - Common Assembly is the basis Euro Parlement. 

    ' Let's collaborate, let's give these supranational institutions power to regulate our markets. Lets remove barriers to trade and make sure to do business abroad.'
  • In 1986 The next big treaty was in Stuttgart. Single European act. Tell me something about this.
    Strengthening of the role of EP and supranational decision-making.
    Expanding collaboration in other areas( than solely economic;))

    First time the EP was relevant in the legislative process.  It could change the decision making.  (The council could only adopt proposition in unanimity)
  • The Maastricht treaty was set up in the year...? What main parts did it include?
    - Established the European Union
    - Introduced the highly impractical Pillar system. 
          - 1 pillar= supranational decision making 
          - 2 pillar = common foreign and security policy 
          -3 pillar = collaboration on criminal law ( freedom, justice and security) 
     The 2nd and 3rd was still mainly intergovernmental in essence. 
    very limited roles for The court and the EP.

    Mainly governed by the council. (De raad)
  • The treaty of Lisboa in 2009 what did it establish?
    The Lisbon treaty deleted the pillar structure, which was impractical. 
    except!! Common foreign and security policy!! Still is today very much based on inter-governmental decision-making.
    That area was still dominated by The Council.
  • 1610492400 (2)The Principle of Attribution of Powers

  • Why is the attribution of powers so important?
    It governs when, what and How the EU has power and executes it.
  • Three key questions:
    1. When does the EU have the power to adopt legally binding acts?
    2. What is the nature of that power?
    3. How does the EU exercise that power?
  • 4 topics :
    The choice of the legal basis
    The exclusive powers of the EU
    Shared powers
    Art 114 TFEU Important legalbasis for the Eu to improve the functioning of the EU's internal market. Operates in a wide area of circumstances.
  • WHat is a different word for the attribution of power in Art. 5 TEU?
    The Principle of Conferral
  • In the Principal of Conferral what is an important sentence.
    Competences not conferred upon the Union in the treaties remain with the member states
    Thus the Eu needs a legal basis within the Treaties!
  • The legal basis provides:
    1: Whether the EU has competences to act ( Vertical division of powers)
    2: The procedure to be followed, How? (Horizontal division of powers)
    3: What kind of acts can be adopted. ( specify which type of legal act the EU can use. Sometimes the Legal basis can specify which legal instrument the EU can use.
  • In which Article can we find information on the different types of competences the EU has?
    Art. 2 TFEU. In the Article a general regulation on the different types of competences is written such as:
    - Exclusive Competence
    - Shared Competences
    - Supplementary Competences
    - Coordinating Competences
  • After Art. 2 Paragraph 1 TFEU is related to ?
    Art. 3 TFEU , exclusive competences
    Mainly in Trade. Common commercial policies. If it falls under the scope of the common commercial policies, it is only the EU that can negotiate a deal with the UK. So the member states will not make trade deals with 'other' countries.
  • When it comes to Shared Powers with the Member states, where can we find the legal basis for that?
    Art. 2(2) TFEU.
  • WHat does Pre-emption of the EU mean?
    Member states can only exercise their powers unless the EU has already adopted legally bindng rules in a particular area. Then there is so called pre-emption.
  • A few exceptions of Pre-emption of the EU are:
    - Development  cooperation of research
    - Technological development and space

    Member states can always go further than the EU has decided on that specific matter.
  • What is one of the main objectives described in art. 114 TFEU?
    The Objective must be to ' Improve the establishment and accomplishment of the internal market'

    Countries should remove the barriers to trade between member states. Or remove distortions of competition. 

    undertakings operate under the same conditions. 

    If NL has different rules than Germany then it would be no problem when the standards of the EU policy are met by all the member states.
Read the full summary
This summary. +380.000 other summaries. A unique study tool. A rehearsal system for this summary. Studycoaching with videos.

Latest added flashcards

In het kort, Wat besloot het HvJ-EU in de zaak Assosacion Elite Taxi in Barcelona?
- De Diensten die Uber aanbiedt zijn niet te scheiden. Daarme valt het onder 'VERVOER'. 

VERVOER is uitgezonderd in de dientenrichtlijn in art. 9 onder D).

Dus : Richtlijnen zijn NIEt van toepassing, maar de verdragsbepalingen.

Art. 58 VWEU: vervoersdiensten worden geregeld in de 'titel betreffende het transport 90 -100 VWEU) 

" LIDSTATEN MOGEN REGULEREN 'MET INACHTNEMING VAN DE ALGEMENE REGELS VAN HET VWEU'.
Wat zijn de consequenties als een bedrijf als Airbnb valt onder de dienstenrichtlijn?  ( Blokkerende werking)
Dan valt het ook daaronder. En dan zouden de rechtvaardigingen en uitzonderingen daarop ook in Resp Art. 9 en 16 Dienstenrichtlijn moeten staan. Uitzonderingen in Art. 17 en 18 Dienstenrichtlijn.  (secundair Unierecht)

EN TOEN....

DUS zal de activiteit/bedrijf niet meer getoetst worden aan de verdragen (art. 49 -56 Wv)( het primaire Unierecht)
'Kan de gemeente amsterdam aan de verhuurders van Airbnb verplichtingen opleggen?'
Zie Elite Taxi Arrest. 

Het Hos is hier een beetje zoekende is het dienstenrichtlijn of een andere? Later meer.
Wat bepaalde het HvJ-EU in de zaak Visser-Vastgoed?
- Detailhandel is WEL een dienst in de context van de dienstenrichtlijn!

- Hoofdstuk 3 van de Dienstenrichtlijn is (vestiging van dienstverrichters) is WEL van toepassing op zuiver interne situatie

-Volgens de richtlijn is de EIS ( een territoriale beperking) VERBODEN! 
TENZIJ deze gerechtvaardigd wordt door een dwingende reden van algemeen belang, niet discrimineert en noodzakelijk en evenredig is.
Wat valt onder diensten?
- Vestiging 

en

- Diensten
Wanneer is een verbod van een belemmerende maatregel niet van toepassing?
- De zuiver interne situatie
- een hypothetisch  of onzekere belemmering ( het causaal verband tussen de nationale maatregel en  de belemmering ontbreekt
- Misbruik van recht
Grens tussen misbruik en gebruik
Wat is het oordeel van Het Hof? (Gebhard arrest)
- Het Hof zegt: Vestiging is duurzaam, dienst-verrichting is tijdelijk.
Wat zijn de vier  vrijheden? En zijn daar ook andere vrijheden aan verbonden?
- Goederen (4)
- Personen (Week 5)
- Diensten (Week 5)
- Kapitaal   (Week5)

- Personen valt ook weer op te splitsen in:
    - Werknemers
en
     - Gebhard arrest---->Vestiging (5e vrijheid)

Viel Gebhard onder vestiging of onder diensten?
hij was immers zelfstandig ondernemer in Italie (Uit DE)

Van Kapitaal wordt afgeleid  de vrijheid van:

- Betalingsverkeer (6e vrijheid )
Wat is het mooie aan het voorbeeld van het Arrest Waalse afvalstoffen?
Commissie t. België .

Gevaarlijke afvalstoffen  ---> Richtlijn ( die zei niks over ongevaarlijke afvalstoffen, allen over gevaarlijke afvalstoffen. 

Ongevaarlijke afvalstoffen ---> Art. 34 en Art. 36 VWEU 

Het HvJEU oordeelde dat België ( wallonië) wel in zijn recht stond onder artik 36 VWEU en Rule of reasoning.
Hoe is de relatie tussen harmonisatie en de vrij verkeersbepalingen in het VWEU?
- Het HvJ-EU toets allereerst aan de reeds geharmoniseerde en gemeenschappelijke regelgeving
- Daarna pas kijkt het HvJEU naar de vrij verkeersbepalingen. 

twee vragen van belang of een bepaa;de regel van nationaal recht voldoet aan het EU recht? 

1. zijn er al Eu regels op het terrein van de nationale regelgeving?
 
Zo nee. Toetsen aan vrij verkeersbepalingen
Zo ja. Ga naar vraag 2--->

2. Laten die Europese regels beleidsruimte over aan de  lidstaten  om nationale regelgeving op te stellen. 

Zo nee . Toetsen aan Europese regels 
Zo ja. Toetsen aan vrije verkeersbepalingen.