Samenvatting Differences in actual persuasiveness between experiential and professional expert evidence

-
13 Flashcards en notities
1 Studenten
  • Deze samenvatting

  • +380.000 andere samenvattingen

  • Een unieke studietool

  • Een oefentool voor deze samenvatting

  • Studiecoaching met filmpjes

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Samenvatting - Differences in actual persuasiveness between experiential and professional expert evidence

  • 1 alles

  • Evidentie
    kan worden gebruikt om iemand te overtuigen.
    4 soorten:
    1. Statistisch
    2. Causaal
    3. Anekdotisch
    4. Autoriteit
  • Statistische evidentie
    Met getallen wordt getoond wat de kans is dat een bepaald verschijnsel zich in werkelijkheid zal voordoen
  • Causale evidentie
    Wordt door het optreden van een bepaald gevolg verklaard o.b.v. een oorzaak-gevolgrelatie
  • Anekdotische evidentie
    Het aanvoeren van een voorbeeld om te beargumenteren dat een bepaald verschijnsel zich in werkelijkheid zal voordoen
  • Autoriteitsevidentie
    Het aanvoeren van een opinie van een deskundige op het desbetreffende gebied .
    Verschillende soorten:
    - Expert vanwege ervaring
    - Expert vanwege studie
  • Welke evidentie is overtuigender: anekdotisch of autoriteit?
    Criteria voor beoordelen evidentie:
    - Bron geloofwaardig
    - Bron betrouwbaar
    - Bron deskundig over gebied standpant
  • Hypothesen
    1: Waargenomen deskundigheid van autoriteitsevidentie is groter dan die van anekdotische evidentie
    2. Autoriteitsevidentie is overtuigender dan anekdotische evidentie
    3. De waargenomen deskundigheid medieert het effect van het soort evidentie op de overtuiging
    4. Wanneer een autoriteit een sterke claim uit is dit overtuigender dan wanneer een autoriteit een gematigde of zwakke claim uit
  • Experiment
    2x3 (soort evidentie x argumentkwaliteit) tussenproefpersonen design
    - Nieuwsbericht: maximumsnelheid - verteld door expert of man van de straat
  • Afhankelijke variabelen
    - Attitude (vind ik goed/nuttig)
    - Overtuiging (kans op reistijdkorting is groot/reeel)
    - Intentie (van plan om petitie te tekenen)
  • Controlevariabelen
    - Deskundigheid bron/Betrouwbaarheid bron
  • Resultaten:
    - Betrouwbaarheid verschilde niet significant tussen de 2
    - Deskundigheid (H1 aangenomen)
    - Autoriteit zorgt voor hogere attitude, overtuiging en intentie (H2 aangenomen)
    - Geen interactie tussen argumentenkwaliteit en evidentietype op de afhankelijke variabelen (H4 verworpen)
  • Direct en indirect effect
    Direct: van evidentie naar intentie
    Indirect: via perceived expertise (doordat je iemand als expert ziet neem je wat aan; dit is de mediator)
  • Conclusie & Discussie
    Autoriteitsevidentie is overtuigender dan anekdotische evidentie en dit is te verklaren door het verschil in de waargenomen deskundigheid
    - Hier ging het om een politiek issue, maar zouden dezelfde effecten geworden bij andere onderwerpen
Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting. +380.000 andere samenvattingen. Een unieke studietool. Een oefentool voor deze samenvatting. Studiecoaching met filmpjes.