Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van DR College 4: vernieuwing van gevestigde democratieen

• 5 Slide 5 maatschappelijke trends

• Het verschil in de westerse maatschappij van 50 jaar geleden en nu wordt veroorzaakt door een aantal trends. Welke zijn dit?

  1. individualisering 2. ontideologisering +technocratisering 3. economisering 4. informatisering 5. mondialisering + lokalisering

• 7 Maatschappelijke kwalen

• Alvorens de diagnoses worden gesteld over wat er mis is met representatieve democratie worden de kwalen besproken. Welke signalen zijn er dat er iets niet goed gaat? Geef antwoord voor individuen, organisaties + subsystemen en de overheid.

  Individuen: afnemend vertrouwen in overheid, afnemende belangstelling politiek en toenemende onvrede. Organisaties + Subsystemen: afnemende autonomie, toenemende dominantie van marklogica denken in publieke sfeer, te grote problemen, bureaucratisering en complexiteit organisaties, te veel reorganisaties. Overheid: groter onvermogen tot sturen en op te lossen, afnemend vermogen tot dienstverlening.

• 10 Diagnoses

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 10
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke kanttekening schetsts Maussen? Gaat het echt zo slecht met de representatieve democratie?

  Nee, empirische data zegt dat het over het algemeen goed gaat. Je kan het overigens ook als een kans zien. Democratie als een zelfcorrigerend mechanisme.

• 15 Kloofdenken (duiding van diagnoses/kwalen)

• Wat is het kloofdenken, tussen welke drie relatie bestaat het en en hoe is het boek van Smith er mee verbonden?

  Kloofdenken is een toenemende verwijdering tussen burgers en samenleving en de personen en instituties van de democratie. Er bestaat kloofdenken in 3 relaties. De eerste is tussen kiezer-gekozenen, de tweede is tussen samenleving + bestuur, en de derde is tussen burgers en bindende besluitvorming die op op hun van toepassing is. Smith is verbonden met het kloofdenken omdat zijn boek een stukje van het antwoord op het probleem van kloofdenken geeft.

• Welke twee andere vernieuwingsrichtingen (naast Smith) proberen een oplossing te geven voor het probleem van kloofdenken?

  1. publieksdemocratie (in plaats van partijendemocratie) 2. aanvullingen en aanpassingen van de representatieve democratie.

• Hoe is het kloofdenken gekoppeld aan de agenda voor democratische vernieuwing  van D66? en wat houdt deze agenda in?

  De agenda stelt voor bestuurders te kiezen, het kiesstelsel te veranderen en meer referenda's te gebruiken om kloofdenken te voorkomen. Het is een vorm van publieksdemocratie die nadenkt over vernieuwing van democratie en vertegenwoordiging en verantwoording.

• 19 Verspreiding van democratie(duiding van diagnoses/kwalen)

• Wat houdt de verspreiding van democratie in? en waarop is het van toepassing?

  Macht en besulitvorming vindt in afnemende mate plaats in het centrum (staat) en in toenemende plaats verplaatst/verspreid het naar andere plekken. Voorbeelden van deze plekken zijn ZBO's, de EU, multinationals en transnationale instituties. Het gaat hier over de verplaatsing van democratische mechanismen en instituties

• 21 Associatieve democratie

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 21
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is de associatieve democratie? En welke denker wordt er mee geassocieerd?

  Het is een agenda, dus geen alternatief voor de representatieve democratie maar een manier om het ander te organiseren. De agenda heeft punten over meer flexibele arrangementen van governance, terug grijpend op federalisme en zelfbestuur. Het heeft punten over publieke dienstverlening en cultureel en levensbeschouwelijk pluralisme. Tot slot heeft het punten over autonomie en democratie. De denker die er mee geassocieerd wordt is Paul Hirst. De kern er van is een gedecentraliseerde economie gebaseerd op kapitalistische beginselen als wederkerigheid en samenwerking. Het geeft kritiek op de gecentraliseerde staat en is een voorstander van pluralisme, federalisme en zelfbestuur.

• Wat zijn de vijf principes van de associatieve democratie?

  1. vrijwillige organisaties vormen de basis van democratisch bestuur, economie en de samenleving 
  2. de staat zoveel mogelijk functioneel en territoriaal gedecentraliseerd en haar taken worden beperkt.
  3. democratie=organisatie van voortdurende stroom van info tussen bestuurders en bestuurden.
  4. vermogen tot autonomie terug te vinden in subsystemen waarin publieke goederen werden georganiseerd
  5.inzetten op voice, verbondenheid en eigen initiatief, niet primair op marktprikkels en winst

• Welke algemene claim maakt de associatieve democratie?

  bieden institutionele arrangementen die perspectieven bieden voor de problemen die deze processen (trends) veroorzaken.