Samenvatting Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht

-
ISBN-10 9035243951 ISBN-13 9789035243958
1326 Flashcards en notities
20 Studenten
  • Deze samenvatting

  • +380.000 andere samenvattingen

  • Een unieke studietool

  • Een oefentool voor deze samenvatting

  • Studiecoaching met filmpjes

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Dit is de samenvatting van het boek "Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht". De auteur(s) van het boek is/zijn W Hugenholtz. Het ISBN van dit boek is 9789035243958 of 9035243951. Deze samenvatting is geschreven door studenten die effectief studeren met de studietool van Study Smart With Chris.

PREMIUM samenvattingen zijn gecontroleerd op kwaliteit en speciaal geselecteerd om je leerdoelen nog sneller te kunnen bereiken!

Samenvatting - Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht

  • 1.1 Aard en functie van het burgerlijk procesrecht

  • Wat zijn constitutieve uitspraken?
    Uitspraken die een nieuwe rechtstoestand doen intreden.
  • Wordt door een vonnis nieuw recht gevormd?
    Ja, al is de gelding van dit recht in beginsel beperkt tot de procespartijen.
  • Hoe kan men het proces in juridische zin beschrijven?
    Het voortgaan (procedere) van een onzekere of betwiste tot een zekere en onbetwistbare rechtstoestand door een aan regels onderworpen rechtsstrijd of geding, gevoerd door een orgaan dat tot beslissing in dit geding bevoegd is.
  • Wat is rechtspraak?
    Rechtsvorming en rechtsvinding tegelijk.
  • Wat is het doel van het burgerlijke rechtsvordering?
    Aan de onzekerheid en strijd een einde te maken door een vonnis van de rechter wat partijen bindt.
  • 1.2 Materieel en formeel privaatrecht

  • Wat is arbitrage?
    Geschillenbeslechting door anderen dan rechters.
  • Wie zorgt voor de tenuitvoerlegging van vonnissen en andere executoriale titels?
    De gerechtsdeurwaarder (een ambtenaar), zo nodig bijgestaan door de sterke arm.
  • Waar wordt het bewijsrecht toe gerekend?
    Bewijsrecht bevat zowel materiële als formele regels en is te rekenen tot het burgerlijk procesrecht.
  • 1.4 Wetsontwerpen en wetten na 1838

  • Wat beoogde de wet-Hartogh?
    Vereenvoudiging van het proces.
  • Wat zijn de 5 belangrijke wijzigingen onder KEI
    De dagvaarding en het verzoekschrift worden samengevoegd tot één nieuwe procesinleiding

    De verplichting tot betekening van een procesinleiding met tussenkomst van een deurwaarder vervalt

    Er komen meer wettelijke termijnen voor processtappen

    Meer regie en maatwerk van de rechter

    Digitaal procederen
  • 1.5 Hoofdbeginselen

  • In welke rechtsbron zijn enige grondbeginselen van rechtspraak aangegeven?
    In het EVRM.
  • Welke hoofdbeginselen zijn niet volstrekt onmisbaar? maar bevorderen wel de aard en de kwaliteit ervan.
    1. onderzoek en beslissing in twee instanties
    2. toezicht op de rechtspraak door het middel van cassatie
    3. verplichte procesvertegenwoordiging
  • Wat wordt van fundamenteel belang geacht in alle soorten procedures?
    Dat beide partijen een gelijkwaardige positie in het geding innemen en gelijke kansen krijgen hun belangen te verdedigen.
  • Welke onmisbare hoofdbeginselen zijn er?
    1. hoor en wederhoor
    2. onpartijdigheid van de rechter
    3. openbaarheid van behandeling en uitspraak
    4. motivering van de beslissing
    5. partijautonomie
  • Welke hoofdbeginselen zijn niet volstrekt onmisbaar?
    1. onderzoek en beslissing in twee instanties
    2. toezicht op de rechtspraak door het middel van cassatie
    3. verplichte procesvertegenwoordiging
  • 1.5.1 Hoor en wederhoor

  • Degene tegen wie rechtsvordering wordt ingesteld heeft het recht zich te verdedigen, waartegenover de eiser het recht heeft verweer te voeren tegen de verdediging (verdediging en contraverdediging).

    Dit fundamentele beginsel staat in art 19 Rv.
  • Welk beginsel is het moeilijkst weg te  denken beginsel van ons procesrecht?
    audi et alteram partem
  • wat is hoor en wederhoor 19 Rv
    Hij waartegen rechtsvordering wordt ingesteld heeft het recht zich te verdedigen, waartegenover de eiser recht heeft verweer te voeren tegen verdediging; verdediging en contraverdediging. gelijk recht door rechter te worden gehoord, op feiten en rechten te beroepen en bewijs te leveren. gelijkwaardige positie.
    rechter mag gedaagde bij verstek veroordelen, maar niet zonder gelegenheid bieden zich te verdedigen.
    rechter verboden kennis te nemen van mondelinge/schriftelijke inlichtingen van partij zonder dat wederpartij gelegenheid krijgt zich hierover uit te laten 12 RO.
    grotendeels in 19 Rv.
    verband met 1 GW.
    zie ook 6 EVRM fair trial/fair hearing.

    uitzonderingen:
    - afstand hiervan door partij.

    audi et alteram partem: vonnissen van scheidsmannen en buitenlandse rechters worden aan dit vereiste getoetst voordat verlof voor tenuitvoerlegging wordt gegeven.
  • Hoe verhoudt 'hoor en wederhoor' zich tot verstek?
    De rechter mag wel een gedaagde bij verstek veroordelen, maar niet zonder dat deze in de gelegenheid is gesteld zich te verdedigen.
  • Wat houdt 'hoor en wederhoor' in?
    Dat degene tegen wie een rechtsvordering wordt ingesteld het recht heeft zich te verdedigen, waartegenover de eiser het recht heeft verweer te voeren tegen de verdediging (verdediging en contraverdediging).
Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting. +380.000 andere samenvattingen. Een unieke studietool. Een oefentool voor deze samenvatting. Studiecoaching met filmpjes.

Laatst toegevoegde flashcards

Wat houdt zelfredzaamheid in?
Het vereist denkvermogen en doenvermogen

Dit houdt in dat mensen bij problemen niet alleen in staat zijn om deze te herkennen en te ontlenen, maar ook in actie kunnen komen, met tegenslag kunnen omgaan en kunnen volhouden. 
Wat zijn de aandachtspunten voor optimalisering van de informatiegaring en bewijslevering?
Preprocessule bewijsverzameling
- Voor de procedure alle bewijs verzamelen - alles is duidelijk - procespositie beter inschatten - onpartijdigheid rechter

Beperkte mogelijkheden voor bewijsverrichtingen tijdens de procedure
- Inbeginselheid toets - Partij kon de info niet krijgen - andere wending- info essentieel

Medewerkingsplicht van partijen
Wat zijn de aandachtspunten voor informatiegaring van het bewijsrecht?
Taakverdeling van de rechter
- Is onduidelijk enerzijds ligt het initiatief voor informatiegaring en bewijslevering bij de partijen maar anderzijds zijn partijen voor het bijbrengen van mondeling getuigenbewijs of bewijs via door de rechter benoemde deskundige afhankelijk van de rechter, die daarvoor opdracht geeft.

Omvang van de taak van de rechter
- Waarheidsvinding rechter heeft bevoegdheden hiervoor, onduidelijk wanneer de bevoegdheden moeten plaatsvinden - grote verschillen en onverwacht

Onderlinge verhouding tussen partijen bij informatieverzameling
- Openheid van zaken ook de nadelige - praktijk anders alleen zaken die voor partijen van belang zijn - opvragen bij wederpartij blijft achterwege - verassing van informatie. 

Informatieverzameling voor de procedure
Wat is het doel van het bewijsrecht?
Om een regeling te bieden van de wijze waarop en de mate waarin partijen in de civiele procedure, ter onderbouwing van hun stellingen, bewijs mogen of moeten leveren.
Wat zijn belangrijke indicatoren van ontwikkelingen van het bewijsrecht?
De veranderde rol van de civiele rechter

De Wet KEI

Belang van een voortvarende verloop van de civiele procedure

Aangescherpte tegenstelling tussen enerzijds het recht op openbaarmaking van informatie en anderzijds het recht op geheimhouding daarvan

Van partijen wordt verwacht dat zij zelf buiten rechte hun geschillen oplossen
Wat is het belang van een mondelinge behandeling?
Het bied partijen kansen om de oordeelsvorming van de rechter door middel van directe interactie ter zitting te beïnvloeden. 

Het bied de rechter kans om informatie van partijen te verkrijgen, om met partijen te spreken over een eventuele schikking of om tot een beslissing te komen.
Wanneer kan een mondelinge behandeling achterwege blijven?
Wanneer partijen uit vrije wil en ondubbelzinnig afstand doen van hun recht op een mondelinge behandeling en in de zaak geen vagen van publieke belang spelen.

Waneer 1 van de partijen dit verlangt  en de wederpartij daarmee instemt of instemming met rechter

Bij misbruik van procesrecht in de uitoefening van het recht op een mondelinge behandeling. (zeer uitzonderlijk)
Wat is finale geschilbeslechting
De mondelinge behandeling is gericht op een voortvarende afdoening van de zaak die zo veel mogelijk een einde maakt aan wat partijen daadwerkelijk verdeeld houdt.
Normen voor zittingsgedrag
Openvragen

eendere wijze bejegent

dossierkennis

onbevoordeelt
Voorwaarden om de voordelen te bereiken
actief opvraagbeleid kort pleiten voor zitting

onpartijdigheid tonen

Het verloopig oordeel

vastlegging in procesverbaal.