Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Psychological criminology : an integrative approach | 9781843928058 | Richard Wortley.

• 1 introduction

• 1.1 what is psychological criminology?

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Het doel van psychologische criminologie

  Het doel van psychologische criminologie is om direct in te grijpen op (potentiële) overtreders. Deze interventie heeft twee doelen: 
  
  

  1. Het wordt gebruikt om crimineel gedrag te voorspellen. 
  2. Het informeert en verbetert pogingen om crimineel gedrag te voorkomen. 

• 1.2.1 the shifting definitions of crime

• de legale definitie van criminaliteit is een onstabiele definitie. hoe komt dit en wat zijn de nadelen?

  criminaliteit is wettelijk gedefinieerd. Het veranderd per tijd en per samenleving. het gevolg hiervan is dat gedraging gecriminaliseerd kunnen worden of gedecriminaliseerd. denk maar aan abortus of verkrachting binnen het huwelijk. dit veranderde eigenschap van de definitie brengt moeilijkheden met zich mee. het word lastig voor theorieën die zich focussen op het verschil tussen criminelen en niet-criminelen. als deze gedraging de ene dag wel crimineel zijn en de andere dag niet kan dit een probleem zijn.

• 1.2.2 criminality as a continuum

• een duidelijk onderscheid tussen criminelen en niet-criminelen is dus niet mogelijk. hoe kunnen we dit dan wel zien?

  criminaliteit kan het beste bekeken worden als een normaal verdeeld  continuüm. bijna iedereen breekt wel eens een wet. zoals papier mee nemen van het werk. deze mensen zien we niet als echte criminelen. als de overtreding serieuzer en vaker voor komt dan zal het leven van criminaliteit verbeteren. maar er blijft onduidelijkheid over een punt waarop iemand crimineel is of niet. onderzoeker moeten een pragmatische beslissing nemen over waar deze lijn getrokken moet worden.

• 1.2.3 types of criminals

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.3
  Laat hier meer flashcards zien

• is het mogelijk om criminelen op te delen in verschillende categorieen?

  criminelen begaan verschillende soorten overtredingen. het kan daarom handig zijn om criminelen in verschillende categorieen te plaatsen. maar dit zal bijna nooit correct gaan. onderzoek laat zien dat criminelen meestal verschillende soorten criminaliteit ondergaat. het duidelijk categoriseren van overtreders wordt hierdoor problematische

• 1.3.1 free will versus determinism

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• wat is soft determinisme.

  Mensen kunnen 'vrij'/'conceptueel' denken maar ze hebben een gelimiteerde capaciteit om keuzes te maken en om hun eigen gedragingen te controleren

• welke overeenkomst bestaat er tussen vrije will en determinisme.

  vrije will en determinisme komen vaak beiden tot dezelfde conclusie. de vrije wil volgers zeggen dat mensen kiezen voor een bepaald gedrag ivm met de voordelen. dit kan je ook interpreteren als dat het gedrag gedetermineerd is door dit voordeel.

• 1.3.2 nature versus nurture

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.2
  Laat hier meer flashcards zien

• welke problemen bestaan er binnen het biosociaal perspectief?

  • de rollen die bio en omgeving spelen varieeren van crimineel tot crimineel
  • een nature/nurture interactie komt voor wanneer individuen verschillend reageren op dezelfde reactie 

• 1.3.3 normal versus pathological

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3.3
  Laat hier meer flashcards zien

• crimineel binnen het mad/bad debat

  criminailteit is aangeleerd en gemoitiveerd zoals andere gedragingen
  of
  criminaliteit is een ziekten.

•  stelling: criminelen en criminaliteit is normaal. leg dit uit

  hier mee wordt bedoeld dat psychologische verklaringen voor deze gedragingen niet speciaal hoeven te zijn. crimineel gedrag wordt gezien als aangeleerd en gemotiveerd door basale motieven, net zoals elk ander gedrag.

• hoe overlappen het mad/bad debate en het nature/nurture debat van elkaar?

  het biologische verschil tussen criminelen en niet-criminelen kan als argument gebruikt worden dat criminelen pathologische zijn. 
  maaar! het moet duidelijk zijn dat niet alle biologische theorieën criminaliteit zien als pathologie.