Deze samenvatting
+380.000 andere samenvattingen
Een unieke studietool
Een oefentool voor deze samenvatting
Studiecoaching met filmpjes
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

PREMIUM samenvattingen zijn gecontroleerd op kwaliteit en speciaal geselecteerd om je leerdoelen nog sneller te kunnen bereiken!

Samenvatting - Psychological Testing History, Principles, and Applications
-
1 Toepassing en consequenties van psychologisch testen
-
Ranking of expertsExperts stellen een lijst op voor rangschikken. Je kan ook een overall score maken
-
Method of equal appearing intervals (Thurstone)Waar onwaar, positieve of negatieve attitudes. Experts stellingen beoordelen. M enSD per items berekenen obv experts. Items met hoge SDverwijderd.
-
Methode of absolute scaling (Thurstone)Meet absolute item moeilijkheid gebaseerd op resultaten van verschillende leeftijdsgroepen.
-
Likert scale5 antwoordmogelijkheden. Ook wel summative scale.
-
GuttmanStrenge stelling -> mildere stelling
-
Method of emperical keyingitems op basis van contrast maken van criterium en normgroep.
-
Wat is de definitie van een test?Een gestandaardiseerde procedure voor het nemen van een steekproef van gedrag, beschreven in categorieën of scores.
-
Method of rational scalingZelf rapport persoonlijkheid. Alle schaalitem correleren positief met elkaar en met de totaalscore, Items met een negatieve of zwakker correlatie worden verdwijderd (-> interne consisitentie)
-
Ceiling effectIedereen zit aan het plafond, dus er zijn te weinig moeilijke items
-
Floor effectIedereen zit aan de grond, dus er zijn te weinig makkelijke items
-
Table of specificationsEen tabel waarop alle testen en cognitieve taken en verdere informatie staat, waarop een proefpersoon beoordeeld moet worden
-
Multiple choiceKan feitelijke en conceptuele kennis testen. Een nadeel is dat het juiste antwoord erbij staat.
-
Matching questionsDoorrekenen met het antwoord van vraag a. Afhankelijk van elkaar dus
-
Short answer objective itemIndividueel afgenomen, een kort antwoord uit jezelf geven denk ik
-
True/false questionsMakkelijk te begrijpen, maar sociale wenselijkheid speelt een rol.
-
Forced choice methodologyEr moet gekozen worden uit twee antwoorden die beiden even wenselijk zijn (hierbij zou sociale wenselijkheid dan niet meer meespelen)
-
ICC als items normaal verdeeld zijnNormal ogive
-
Item difficulty indexHoe hoger hoe makkelijker het item. Optimaal is .5 (het liefst tussen .3 en .7) Formule die erbij hoort is (1+g(okkans)/2
-
Item reliability indexKijkt of items onderling samenhangen
-
Point biserial correlation coefficientPearson r (Hoe hoger hoe beter)
-
Item validity indexHoe hoger, hoe beter voor de voorspelde validiteit
-
Cattells factor analytic trait theorySurface and source. 16 traits. 16PF (Sixteen Personality Factor Questionnaire)
-
Users manualHow to administer the test and how to interpretet it
-
Technical manualAnalyses en betrouwbaarheid
-
Nunally criterium,7 = voorbereidend ,8= groeps ,9= individueel
-
Eysenck Trait Dimensional Theory: wat wordt gemeten, waarop gebaseerd, hoe heet de test2 dimensies: introversie en extraversie/ emotionele stabiliteit en instabiliteit.
Gebaseerd op hippocrates (sanguine, choleric, melancholic en phlegmatic)
Eysenk Personality Questionnaire (EPQ) -
Five Factor model of Personality: onderzoeker, alternatieve naam, wat wordt gemetenGoldberg, Big 5, OCEAN (openness, conscientiousness, extraversion, agreeableness en neuroticism)
-
Fundamental lexical hypothesistermen die overleefd hebben in de taal, gaat vaak over afwijkend gedrag en omgaan met deze mensen
-
Problemen die trait theorieen hebbenBeschrijven of veroorzaken traits gedrag?
Traits hebben lage voorspellende validiteit (r=,30) -
Noem de twee benaderingen voor het beoordelen van persoonlijkheidGestructureerd of ongestructureerd
-
Noem de drie tactieken voor het ontwikkelen van persoonlijkheidstests (psychopathologie)Theory guided
Factor analytical
Criterion-keyed -
PRF: waarop gebaseerd, hoeveel schalen en items, intercorrelations coefficient, interne consistentie, test hertest, pluspunt van deze test. Welk van de drie tactieken? Normaal/psychopathologieGebaseerd op de 15 needs van Murray, 22 schalen en 352 items, intercorrelation = .30, interne consistentie= .70, test hertest = .80-.96, makkelijk te lezen, Theory guided
Psychopathologie -
EPI: hoeveel en wat voor items, welke van de drie tactieken normaal/psychopathologie1200 true/false items, theory guided
Psychopathologie -
Type a gedragSnel rijden, agressief -> hurry sickness
-
TUPA: opmerkingen, welke van de drie tactieken normaal/psychopathologiePsychometrisch excellent, theory guided.
Psychopathologie -
JAS: subschalen, en hiervan de test hertest betrouwbaarheid, welke van de drie tactieken normaal/psychopathologie3: Speed and impatience .58
job involvement .66
harddriving/competitiveness .74
Theory guided
Psychopathologie -
EPQ: onderzoeker, schalen, test hertest en interne consistentie hiervan, bij welke van de drie tactieken normaal/psychopathologie4: Eysenck.
Psychoticism testhertest=.75 interne=.70 ,
Extraversion testhertest=.89 internet=.80,
Neuroticism testhertest=.86 interne .80,
Lie testhertest= .84 interne =.80
Dus alles een beetje rond de .80!
Dit is factoranalytical
De constructvaliditeit is verder goed
Psychopathologie -
Comprey Personality Scales (CPS): wat is het, hoeveel schalen en items, interne consistentie en bij welke van de drie tactieken. Normaal/psychopathologieBeknopt zelfrapport voor studenten en adolescenten.
8 schalen met 20 items + 20 items voor validiteit/sociale wenselijkheid
Interne consistentie= .91 - .96
Factor analytical
Psychopathologie -
Wat houdt criterion keyed inventorie in?Test items worden alleen toegevoegd als ze discrimineren tussen een goede criterion groep en een controle groep (komt geen theorie aan te pas)
-
MMPI-2: watvoor antwoorden, waar wordt mee gerekend, schalen. Bij welke van de drie tactieken?True false
T-scores
Cannot say score
L schaal - 15 items (defensief/ naief)
F schaal - 60 items (psychiatrisch pathologie)
K schaal (defensiviteit)
+ 10 klinische schalen
Criterion keyed -
MMPI-2: interpretatieSchaal voor schaal, configural, computerprogramma.
-
MMPI-2: interne consistentie, test- hertestInterne: .70-.80 (laagst .30)
Test hertest: .50-.90 (mediaan .80)
Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting. +380.000 andere samenvattingen. Een unieke studietool. Een oefentool voor deze samenvatting. Studiecoaching met filmpjes.
Laatst toegevoegde flashcards
Raven
Split half rond .86
Test hertest ,80-.93
Test hertest ,80-.93
EPQ
Alles een beetje rond .80 (behalve psychoticism, die is wat lager .70)
PRF
intercorrelation .30
Interne .70
Test hertest .80 - .96
Interne .70
Test hertest .80 - .96
CPS
interne: .91 - .96
JAS
Rond de .66 (alle schalen samen)
MMPI-2
Interne .70 - .80 (rond .75)
Test hertest: mediaan .80 (maar tussen .50 en .90)
Test hertest: mediaan .80 (maar tussen .50 en .90)
16PF
Split half .54
Correlaties met zelfde schalen van andere tests: .50
Test hertest: .70-.80
Correlaties met zelfde schalen van andere tests: .50
Test hertest: .70-.80
NEO-PI-R
Interne: domein: ,86 en facet .56-.90
Betrouwbaarheden Stanford Binet 5
Full scale split half .98
Verder alles rond .90
Verder alles rond .90
Betrouwbaarheden WAIS-IV
Full scale split half .98
Verder alles rond .90
Verder alles rond .90