Samenvatting The fundamentals of ethics

ISBN-10 0195320867 ISBN-13 9780195320862
138 Flashcards en notities
4 Studenten
  • Deze samenvatting

  • +380.000 andere samenvattingen

  • Een unieke studietool

  • Een oefentool voor deze samenvatting

  • Studiecoaching met filmpjes

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Dit is de samenvatting van het boek "The fundamentals of ethics". De auteur(s) van het boek is/zijn Russ Shafer Landau. Het ISBN van dit boek is 9780195320862 of 0195320867. Deze samenvatting is geschreven door studenten die effectief studeren met de studietool van Study Smart With Chris.

PREMIUM samenvattingen zijn gecontroleerd op kwaliteit en speciaal geselecteerd om je leerdoelen nog sneller te kunnen bereiken!

Samenvatting - The fundamentals of ethics

  • 1.1 the lure of proceduralism

  • Proceduralisme: procedure that will tell us the steps we must take to distinguish right from wrong. How to identify the correct procedure? How to arrive at moral wisdom without first assuming the truth of our basic moral beliefs or principles?
    Contractarianism: the view that morality is based on social contract.
  • 1.2 the background of the social contract theory

  • Contactarianism orgininated as a political theory, and only later devoloped into a theory of morality. Social contract that free, equal and rational people would accept as the basis of a cooperative life together. Actions are morally right if and only if they are permitted by rules that free, equal and rational people would agree to live by, on the condition that others obey these rules as well.
    Everyone wants to be ate the top of the heap, and only a few can make it there.
    If we are truly rational, we will each agree to curb our self-interest and cooperate with one another. We will do this conditionally. If we all stop trying to get the better of each other, and instead agree to seek a little less for ourselves, then we'll all be better off.
    Basis assumtion: we're all motivated by self-interest, this is rational.
  • 1.3 the prisoner's dilemma

  • There is an intens competion for scares resources. We all want as much of those resources as possible. Je komt al snel in een wapenwedloop. Dit laat het prisonersdilemma zien.
  • 1.4 cooperation and the state of nature

  • So why don't they cooperate? - because it is to risky. Cooperating is for suckers.
    Hobbes (1588-1679) founder of modern contractarianism. Leviathan, imagen a situation without a government or authority. He calls this the state of nature. The worst place you could ever be.
    War of all against all. The lord of the Flies. Somalia, Sudan, Afghanistan etc.
    The Hobbesian state is a prisoners dilemma. Everybody is seeking to maximize their self-interest.
    There is a escape from the state of nature: we need two things: beneficial rules that require cooperation and punish betrayal, and an enforcer who ensures that there rules are obeyed.
  • wat zijn de twee dingen die we nodig hebben om uit de state of nature te komen?
    rules that require cooperation and an enforcer
  • The rules are the social contract. They require us to give up our maximal freedom. In exchange we gain advantages of cooperation. It is rational to give up some of your freedom.
    What we need is a powerful person (or group) whose threats give everyone excellent reason to keep their word.
  • 1.5.1 morality is essentially a social phenomenon

  • voor iemand alleen op een bergtop bestaat er geen moraal. Morale regels zijn niets anders dan speciale regels voor samenwerken. Als jou beslissingen niemand anders aangaan dan zit er niets inmoreels aan.
  • 1.5.2 it explains and justifies the content of the basic moral rules

  • To govern social cooperation. Contractarians zien ons als een groep van vrije, gelijke en rationele mensen die voorwaarden van samenwerken zoeken die iedereen kan accepteren.
    Rawls (1921-2002) Theory of Justice (1971). Contractors behind a veil of ignorance. What social principles will rational people select?
    De regels moeten voor iedereen gunstig zijn, niet alleen voor een paar.
  • 1.5.3 it offers a method for justifying every moral rule

  • Het zegt niet dat sommige daden slecht zijn, maar het laat zien waarom ze slecht zijn.
  • 1.5.4 it explains the objectivity of morality

  • Moral rules zijn objectief te zijn. Iemands opinie is niet de laatste autoriteit in ethiek. Hele samenlevingen kunnen het mis hebben over wat rationeel is.
    Als moraliteit niet een menselijke creatie is , waar komt het dan vandaan?
    Contactarians can deny that moral rules are just like the rules of logic or nature. They are the outcomes of rational choice.
  • 1.5.5 it explains why it is sometimes acceptable te break the moral rules

  • when cooperation collapses, the entire point of morality disappears. Do not.. so long as others are obeying this rule as well. The moral rules do not apply in the state of nature. There is no moral duty to play the sucker.
  • 1.6.1 contractrarianism justifies a basic moral duty to obey the law

  • you have a role to play. your obedience to the law helps to support the institutions that make so many benefits possible. those who break the law are undermining these highly beneficial institutions.
Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting. +380.000 andere samenvattingen. Een unieke studietool. Een oefentool voor deze samenvatting. Studiecoaching met filmpjes.